Tribunal del Cesar anul� actuaci�n de la tutela del reconteo y orden� reiniciar el proceso con previa notificaci�n

El Tribunal Administrativo del Cesar, declaró la nulidad de todo lo actuado en la acción de tutela fallada por el Juzgado Sexto Administrativo del Circuito Judicial de Valledupar, que ordenó un reconteo de votos y que al final arrojó dos variaciones en la lista del Concejo Municipal.

La nulidad fue solicitada por Jorge Luís Arzuaga, la Comisión Escrutadora Municipal de Valledupar; Jefe de la Oficina Jurídica de la Registraduría Nacional del Estado Civil y concejales electos de Valledupar.

Los demandantes argumentaron falta de competencia por desconocimiento de las normas de reparto previstas en el decreto 1382 de 2000, por no haberse notificado el auto admisorio de esta acción a la Registraduría Nacional del Estado Civil y al Consejo Nacional Electoral; y por no haberse integrado el contradictorio con los terceros con interés legítimo, concretamente los concejales electos y los integrantes de la comisiones escrutadoras municipal y departamental.

Consideró el Tribunal: “Como no se integró el contradictorio con estas personas, deberá notificárseles la iniciación del proceso de tutela y demás providencias que se profieran dentro de la actuación, para lo cual se declarará la nulidad de todo lo actuado a partir del auto admisorio, ya que no es posible sanear la nulidad porque ésta fue solicitada por terceros con interés.

El alto tribunal ordenó al Juzgado Sexto “que reinicie el proceso de su conocimiento, previa notificación a las partes y a los terceros con interés para actuar en este proceso. Surtida dicha actuación, la acción seguirá el trámite señalado en el decreto 2591 de 1991.

Cabe anotar, que el reconteo arrojó dos variaciones en el Concejo de Valledupar: Eudes Orozco quien debía entrar por José Mario Rodríguez y Ciro Chinchía, listo para reemplazar a Daniel Sierra, en la Corporación Edicilia.

Con el nuevo reconteo, el Concejo de Valledupar quedó así: