HomePolitica

Alcalde Carlos Caicedo dará por terminada la concesión del recaudo de impuestos, R & T en Santa Marta

El alcalde Carlos Eduardo Caicedo inició el procedimiento para terminar el contrato de recaudo tributario que desde el 30 de diciembre de 2002

Colombia y Ecuador acuerdan reabrir su frontera a partir del 1° de diciembre
Colombia perdió 2 a 1 con Paraguay y queda en duda su clasificación a Rusia
Electricaribe realiza labores mantenimiento en subestaciones

El alcalde Carlos Eduardo Caicedo inició el procedimiento para terminar el contrato de recaudo tributario que desde el 30 de diciembre de 2002 viene cobrando R & T. Mediante un acto administrativo terminará unilateralmente y de manera anticipada dicha concesión. El mandatario Distrital empieza a cumplir así con la promesa de recuperar la soberanía fiscal y tributaria de Santa Marta.

El contrato de recaudo tributario que se da por terminado se firmó en el año 2002, por un plazo de 20 años. Dicho contrato iba hasta el 31 de enero de 2023. En el tiempo que lleva funcionando, entre enero de 2003 y diciembre de 2011, la concesión se ha ganado por la intermediación $41.738 millones. En los últimos 4 años la concesión R&T recibió por concepto de intermediación la suma de $24.082.682.737 millones, recursos que el Distrito ha podido invertir en la construcción de parques, colegios, puestos de salud o simplemente mejorar la calidad de vida de los samarios.

La remuneración que la concesión R & T ha percibido durante cada uno de los años de funcionamiento ha sido:

 

           
           
           
           

AÑO

TOTAL

       

2003

1,980,105,697

       

2004

3,063,037,017

       

2005

3,654,482,687

       

2006

3,963,400,326

       

2007

4,995,077,661

       

2008

5,007,501,655

       

2009

5,928,344,666

       

2010

6,068,948,525

       

2011

7,077,887,891

       

TOTAL

41,738,786,123

       
           

Con la terminación del contrato, el alcalde Carlos Caicedo le quita a la concesión las facultades tributarias y fiscalizadoras que anteriores administraciones delegaron en particulares para que cobrara los impuestos predial e industria y comercio. Es importante resaltar que dicha potestad le pertenece a la Administración tal como lo dicta la Ley 1386 de 2010, en su artículo 1, inciso 2, donde se ordena revisar la legalidad de los contratos que tienen por objeto delegar el recaudo tributario.

“Es importante que la ciudadanía tenga claro que no habrá sobresaltos ni interrupciones en los servicios tributarios que asumirá la Secretaría de Hacienda. Ahora más que nunca los invito a pagar sus impuestos cumplidamente, con la seguridad de que estos se traducirán en una mejor ciudad y en más bienestar y equidad para los samarios” manifestó el alcalde Carlos Caicedo.

El contrato opera con una comisión del 7% para el cobro oportuno de los impuestos y un 13% para el cobro extemporáneo de los mismos, con lo cual, el contratista gana más cobrando los impuestos después de tiempo.

El concesionario R & T es controlado por el Grupo INASSA, el mismo que controla la empresa Metroagua. Esta concesión no tiene interventor y durante los años de funcionamiento sólo ha recibido una supervisión formal de la Secretaría de Hacienda.

En Santa Marta no hay equidad tributaria

Esta concesión ha impactado fuertemente en las maltrechas finanzas del Distrito y se hace necesario recuperar en forma plena la potestad de cobrar los impuestos dando por terminada una relación contractual que se ha caracterizado por la inequidad y la ineficiencia, dando pie a situaciones tan absurdas e inequitativas como que un predio ubicado en el sector turístico de El Rodadero paga $35.000 de predial mientras otro predio en un barrio popular de la ciudad paga 10 veces esa cantidad, tal y como se evidenció en el prestigioso conjunto Brisas del Lago, que pagó en 2011 la suma de $35.312 que contrasta con los $348.975 que pagó una vivienda ubicada en el populoso sector de Galicia.

Lo que se llevan las concesiones

En Santa Marta todo está concesionado. Aparte del recaudo tributario existen otros nueve servicios que son manejados por particulares que se han llevado en los últimos cuatro años $372.181 millones.

El amoblamiento urbano es manejado por la Unión Temporal Comingel Ltda y Camunsa Internacional; el alumbrado público por la Unión Temporal Diselecsa Ltda y Eléctricas de Medellín Ltda; la malla vial por el Consorcio Santa Marta 2000; el acueducto y alcantarillado por la empresa Metroagua.

El mercado público es manejado por la firma Obras y Proyectos del Caribe; los patios y grúas por PAGCAR; la semaforización de la ciudad por el SIETT; el aseo urbano por Interaseo y los tres megacolegios por la Corporación Pino Verde, Fe y Alegría.

En cada año las ganancias de estas empresas se fueron incrementando. Durante 2008 la ciudad dejó de percibir 84.096 millones de pesos, en 2009 la suma ascendió a $88.022 millones, en el 2010 la cifra se incrementó a $94.032 millones y en el 2011 el aumento llegó a $106.051 millones de pesos.

A este respecto el alcalde Carlos Caicedo señaló que debido a las modificaciones que le fueron haciendo a los contratos que se suscribieron con las mencionadas empresas, la ciudad no solo ha perdido sino que también ha quedado limitada para hacer el control o las interventorías que corresponden.

“Santa Marta recibe muy poco por las concesiones, las cuales muchas fueron otorgadas a las mismas empresas, además las interventorías en la mayoría de los casos, no las hace el Distrito. Revisar la concesiones es esencial para promover la equidad y mejorar la calidad de vida de los samarios”. Señaló el alcalde Carlos Caicedo.

COMMENTS

WORDPRESS: 0
DISQUS: 0