Carta de Timochenko<\/p>\n
El Presidente Santos respondi? calculando cada palabra al referirse en Nueva York a los ofrecimientos de colaboraci?n que le hiciera el Presidente Mujica. No obstante agradecer la propuesta del territorio uruguayo como posible sede, el primer mandatario colombiano prefiri? no adelantar nada sobre di?logos con la guerrilla del ELN. En este tipo de situaciones hay que ser muy prudente. Las decisiones se toman de com?n acuerdo, afirm?.<\/p>\n
Vale creer que para el Presidente Santos esta ?ltima frase debe inspirar tambi?n los di?logos con las FARC. Las decisiones, los acuerdos, han de ser el producto del consenso. No puede pretenderse estar sentado en una mesa de conversaciones y que s?lo lo que una de las partes sostenga merezca atenci?n. Si como lo predica repetidamente Santos, se conversa es con el enemigo, si la paz consiste en tender puentes entre contrarios, los modelos econ?mico y de democracia, verdaderas causas de la confrontaci?n social y armada, necesariamente deben ser modificados.<\/p>\n
En las m?s recientes intervenciones del Presidente Santos, su discurso apunta a se?alar con un grave e irresponsable sesgo, que el conflicto armado colombiano, la guerra, esa que ha dado en llamar mula o vaca muerta atravesada en el camino, es atribuible de manera exclusiva a la insurgencia. El terrorismo de Estado, las ejecuciones extrajudiciales, el paramilitarismo, los desplazamientos y dem?s horrores, seg?n ?l, s?lo son imputables a nosotros. Los intereses norteamericanos, la oligarqu?a colombiana, sus fuerzas armadas, sus pol?ticas antipopulares y violentas, su corrupci?n y sus represiones son por completo ajenos e inocentes.<\/p>\n
Si bien es cierto que varias generaciones de colombianos no hemos conocido en la vida un solo d?a de paz, tampoco puede desconocerse que lo peor de la existencia ha correspondido siempre a los sectores m?s pobres, la inmensa mayor?a, y no precisamente a las familias engominadas que durante m?s de un siglo han manejado el pa?s para beneficio de sectores minoritarios. Que Santos padre o hijo hayan prestado su servicio militar en la Armada o el Ej?rcito, est? muy lejos de equipararlos con los humildes colombianos que se juegan la vida en el campo de batalla. Las odiosas distinciones de clase y los privilegios perversos no desaparecen con frases enternecedoras.<\/p>\n
El cerrado r?gimen bipartidista, la violencia salvaje en que ech? sus ra?ces desde la primera parte del siglo pasado, azuzada por familias como los Santos, seg?n sus propias y espont?neas revelaciones recientes, la brutal redistribuci?n de la tierra que se prolonga hasta los albores de esta centuria, las pol?ticas econ?micas encaminadas a favorecer siempre a banqueros, empresarios, terratenientes y compa??as extranjeras al precio del envilecimiento de la vida de los trabajadores y campesinos, la militarizaci?n creciente, la criminalizaci?n de la lucha social, el vandalismo policial, la conjunci?n de corrupci?n, narcotr?fico y paramilitarismo, el exterminio de la Uni?n Patri?tica y lo m?s granado del movimiento sindical, campesino y popular, la guerra sucia, los cr?menes cometidos por las fuerzas armadas en nombre de la contrainsurgencia, el capitalismo salvaje desatado en el pa?s con la implementaci?n de las pol?ticas neoliberales, para la oligarqu?a gobernante ninguno de esos fen?menos de la vida colombiana guarda relaci?n alguna con el conflicto armado existente en el pa?s. As? que basta nuestra voluntad para poner fin a todo.<\/p>\n
Lo que hemos afirmado las FARC desde el comienzo de las aproximaciones con el actual gobierno, es que para poner fin definitivamente al conflicto es necesario remover todas esas causas reales de la confrontaci?n. Tras un largo proceso denominado Encuentro Exploratorio, firmamos con el gobierno nacional un Acuerdo General que todo el mundo conoce. Cuando lo hicimos, las dos partes coincidimos en que el desarrollo de los puntos de la agenda acordada se cumplir?a en el esp?ritu de las distintas consideraciones que integraron su pre?mbulo. Sin embargo, nuestros delegados siempre se topan con la actitud gubernamental de considerar que el Acuerdo s?lo comprende los puntos de la Agenda, a los cuales adem?s insisten en otorgar tal restricci?n, que s?lo lo que ellos llevan a la Mesa merece considerarse.<\/p>\n
Cumplidas as? las cosas, y ya lo han explicado ampliamente nuestros voceros, el gobierno nacional insiste en sus imposiciones unilaterales. Ya cuenta con su marco legal para la paz, un modelo de justicia transicional dise?ado sin contar para nada con nuestra opini?n, el cual adem?s el Presidente Santos promociona hasta en las Naciones Unidas, ?nica f?rmula que considera v?lida para los puntos sobre v?ctimas y participaci?n pol?tica. Ya tiene lista su ley de referendo para refrendar los acuerdos finales. Afirma que una vez desmovilizada, la guerrilla deber? cambiar de bando y sumarse a la pol?tica estatal de erradicaci?n de cultivos il?citos, porque as? lo tiene ?l decidido antes de tratar del tema en los foros respectivos y en la Mesa. As? tambi?n la responsabilidad por el conflicto deber? ser asumida toda por nosotros.<\/p>\n
Y aparte, presiona con el cuento de que el tiempo y la paciencia de los colombianos se agotan. Las protestas, las marchas y los paros recientes demuestran que eso puede ser cierto, pero no en el sentido que indica el Presidente. Su tal Pacto Nacional por el Agro no pasa de ser otro de sus falsos positivos. Los problemas, la inconformidad y la rebeld?a siguen vivas. Lo que se acorta en realidad es el tiempo para definir su candidatura a la reelecci?n, y es evidente su af?n en exhibir al pa?s un acuerdo de paz. Pero ni siquiera por ello asume una posici?n que facilite la concertaci?n. Somos nosotros quienes debemos ceder a sus afanes y firmar cuanto antes lo que ?l quiere. Vuelve a llamarnos terroristas, se ufana de haber derramado nuestra sangre como nadie en los ?ltimos cincuenta a?os y exhibe en cada mano la cabeza de un miembro del Secretariado.<\/p>\n
As? la cosas, cada gesto nuestro de reconciliaci?n significa debilidad. Haber pasado sobre el cad?ver del camarada Alfonso Cano, haber aceptado los dos enviados al primer encuentro cuando no eran los que oficialmente nos hab?an dicho, hasta nuestra sincera voluntad de firmar una paz digna y justa es interpretada como el producto de la derrota militar. Y qu? decir de la propuesta de cese bilateral de fuegos. Y de cada una de las propuestas a la Mesa. Todav?a a estas alturas, tres a?os despu?s de fracasar con su Espada de Honor y su Prosperidad Democr?tica, y pese a sus manifestaciones de encontrar una salida pol?tica, Santos, alucinado, conf?a en doblegarnos con gru?idos. Estamos muy viejos para eso. La clave est? en consensuar, en cambiar para bien esa actitud arrogante y mezquina.<\/p>\n
Mientras eso pasa, ante tan grande ofensiva discursiva y medi?tica contra nosotros y lo que sucede en la Mesa, con el exclusivo prop?sito de que el pa?s y el mundo conozcan en verdad lo que ocurre, he decidido autorizar a nuestros voceros en La Habana la elaboraci?n de un informe al pueblo colombiano. Tenemos una gran responsabilidad ante ?l, y tanta ret?rica hace da?o, Santos.<\/p>\n
TIMOLE?N JIMENEZ JEFE DEL ESTADO MAYOR CENTRAL DE LAS FARC-EP 25 de septiembre de 2013.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En un carta p?blica el l?der de las Farc, ‘Timochenko’ anunci? que le pedir? a sus voceros en la Habana (Cuba) donde se?avanza en las negociaciones de paz, que revele las confidencias de este proceso. Por su parte, Humberto de la Calle, portavoz del gobierno nacional, indic? \u00abeso un pacto que no se puede quebrantar: […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2301,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"yoast_head":"\n