Bogotá D.C., 12 diciembre de 2012. (Prensa Senado). Una sesión en la que intervinieron los ponentes y los voceros de los partidos sobre los artículos más polémicos de la iniciativa y la votación de los impedimentos, sobresalieron en la plenaria del Senado en la que se comenzó a definir el proyecto.<\/p>\n
Un total de 30 senadores presentaron impedimentos pero fueron tramitados y negados ante la directiva de la corporación, desde donde se aclaró que todos los colombianos son objeto de pagar impuestos e IVA, por lo cual, no procedían.<\/p>\n
El coordinador de ponentes senador Camilo Sánchez (Partido Liberal), recordó que con el proyecto en curso, el Sena y ICBF mantendrán sus recursos, que quienes devenguen salarios menores de 3 millones 350 mil pesos, serán exonerados de retefuente; que el IVA para insumos agrícolas, restaurantes de corrientazos, medicamentos que no tendrán aumentos tributarios.<\/p>\n
También precisó que los impuestos para la medicina prepagada bajaron del 10 al 5 % y que todos los artículos, han sido analizados para no vulnerar a quienes ganan, que la reforma tributaria es equitativa y no lesiona los intereses de familias de escasos recursos.<\/p>\n
Los voceros<\/strong><\/p>\n El senador Aníbal Avirama (ASI), anunció su voto negativo con la reforma, tras considerar que no generará beneficios para sus comunidades en especial por no generar empleo.<\/p>\n El partido MIRA a través del senador Carlos Baena, también se pronunció en contra del proyecto. "El Gobierno no ha cumplido con no aumentar los impuestos y no tocar los parafiscales", reiteró.<\/p>\n El senador Mauricio Ospina a nombre del Polo Democrático Alternativo, se declaró en contra de la iniciativa. "No ve como se asegurarán los recursos para el Sena y el ICBF, los parafiscales que no pueden desaparecer y se gravan los medicamentos", recordó.<\/p>\n A su turno, el vocero del PIN, Samuel Arrieta, señaló que no existe claridad en algunos artículos como el de los impuestos a las licoreras, la generación de nuevos empleos y el aseguramiento de los ingresos para los parafiscales el Sena y el ICBF.<\/p>\n En el mismo sentido se pronunció, Mauricio Aguilar, también del PIN, quien advirtió que el asfalto y la maquinaria pesada será gravada con más impuestos, lo que atenta contra el desarrollo del país.<\/p>\n Por el Partido Verde, intervino el senador Jorge Londoño, quien afirmó que estudiar los 170 artículos del texto de la propuesta en tan poco tiempo no es procedente y que es muy difícil realizar una aprobación seria en tan poco tiempo.<\/p>\n A juicio del senador liberal, Edinson Delgado, es necesario analizar con más propiedad el articulado y aclarar todas las dudas, para establecer si cumple la parte social y de equidad que requiere la población colombiana. Finalmente el Presidente del Senado, Roy Barreras (Partido de la U), anunció que mañana jueves se reanuda el debate a partir de las 11:00 am. Barreras anunció que todas las proposiciones sobre modificaciones al texto de la iniciativa, se haran públicas en la página oficial de la secretaría general del senado de la república.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Bogotá D.C., 12 diciembre de 2012. (Prensa Senado). Una sesión en la que intervinieron los ponentes y los voceros de los partidos sobre los artículos más polémicos de la iniciativa y la votación de los impedimentos, sobresalieron en la plenaria del Senado en la que se comenzó a definir el proyecto. Un total de 30 […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":4452,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"yoast_head":"\n
\n\t <\/p>\n