Se los digo con el coraz?n en la mano: a m? no me importa si Silvestre Dangond quiere usar su plata como papel higi?nico. Al fin y al cabo, es su dinero y si quiere darle un uso distinto, es una decisi?n suya que para nada debe mortificarme o irritarme.<\/p>\n
Pienso, por el contrario, que quien resultar?a irritado es el mismo cantante, pues, imagino, que la textura de los billetes no es la misma que la del papel sanitario.<\/p>\n
No voy a celebrar la frase pronunciada por el artista en Patillal el pasado 26 de diciembre, d?a que, estoy seguro, no querr? recordar, pero tampoco voy a escandalizarme o rasgarme las vestiduras por otra de sus ocurrencias. Es m?s, pienso que Silvestre lo hace consciente del delirio que produce con s?lo abrir la boca, por eso se da el lujo de decir lo que quiere y hacer lo que se le antoja, aunque en algunas ocasiones se vea en aprietos, como le est? ocurriendo ahora de manera injusta.<\/p>\n
Despu?s del memorable concierto en Patillal, un d?a despu?s, el lunes 27 de diciembre, horrorizados y dominados por un ?moralismo de cuero?, cientos de parroquianos, tal vez miles, vomitaron por las calles y algunos medios informativos de Valledupar, todas las frustraciones acumuladas por cuenta del ?xito de Silvestre Dangond. Todos ellos criticaron lo que desde sus puntos de vista fue otra de las ?salidas en falso? del cantante. Apostar?a mi vida a que muchos, sino todos los que lo amonestaron, tambi?n dar?an sus vidas por tener colgados en sus ba?os rollos de ?garavitos? para asear sus imp?dicos pensamientos y sus inconfesables conductas.<\/p>\n
M?s all? de promover un nuevo y transitorio alboroto contra Silvestre Dangond, provocado en esta ocasi?n por el anuncio de cambiar sus h?bitos profil?cticos, nadie, ni siquiera los miles de espectadores que estuvimos en Patillal aquella madrugada, le reproch? acto indecente alguno, sencillamente porque lo ocurrido en la tarima con un adolescente admirador del cantante, es a nuestros ojos un acto normal y no el episodio escandaloso en que lo convirti? un medio capitalino.<\/p>\n
Para mi tristeza, para mi profundo desconsuelo, fue RCN Radio, la cadena informativa donde aprend? a valorar criterios como la objetividad, imparcialidad y manejo responsable de la noticia, la emisora que inici? contra nuestro cantante un ataque s?dico, tal vez salvaje, que muy pronto contagi? a otros medios del interior y sur del pa?s y, quien lo creyera, hasta al ?coste??simo? El Heraldo.<\/p>\n
No se trata de un acto de inmodestia de mi parte, pero la experiencia acumulada en tantos a?os en el ejercicio del periodismo, me otorga argumentos para afirmar que hubo manipulaci?n de la informaci?n y una f?tida violaci?n de los principios ?ticos que le dan dignidad a la noticia. A?n rechinan en mis o?dos los comentarios alocados de los periodistas de turno, quienes en su af?n de mostrar a Silvestre Dangond como un monstruo, no s?lo hicieron insinuaciones temerarias, sino que pretendieron deslegitimar la ancestral costumbre coste?a de tocar o agarrar el pip? de un ni?o como una demostraci?n de afecto y no como la aberraci?n a toda costa condenable.<\/p>\n
Y quiero detenerme un instante en este punto, porque quiero tambi?n dejar claro que me estoy refiriendo al gesto tal vez machista de nuestro medio, de tocar en esa parte a un hijo o alguien allegado a nosotros, para recordarle cual es el uso que debe darle a lo que all? guarda. Habr? alguien que se atreva a negarme, que incluso las propias madres, desde los primeros a?os de sus hijos varones, los tocan y les preguntan ???ste es pa las mujeres??<\/p>\n
Las publicaciones de El Tiempo y El Heraldo fueron injuriosas e innobles. El primero insinu? que el ?aguinaldo doble? ofrecido por Silvestre Dangond al ni?o, fue la entrega de dinero y el pellizco que el menor recibi? en sus ?partes ?ntimas?. El segundo detuvo el video y justo cuando el artista toca al menor toma la fotograf?a, para mostrar la prueba reina de un ?ignominioso abuso sexual? contra un infante. Si el reportero de El Tiempo se hubiese tomado el trabajo de averiguar, habr?a escrito responsablemente que al aguinaldo doble recibido por el peque?o, que sin propon?rselo suscit? un esc?ndalo innecesario, fue una suma superior al dinero que minutos antes hab?a obtenido otro ni?o que subi? a la tarima a imitar al cantante.<\/p>\n
La intenci?n de desencadenar un esc?ndalo y da?ar la imagen de Silvestre Dangond no es una afirmaci?n irresponsable, es un prop?sito tenebroso lamentablemente replicado por algunos medios locales, que amparados en la insensata ignorancia quisieron posar de escrupulosos y maduros. Exc?senme el t?rmino, pero uno no puede ser tan ?malaleche?.<\/p>\n
Ahora, muchos se preguntar?n, ?por qu? la defensa de Silvestre? ?Hay alg?n inter?s? ?Ninguno! Simplemente, existen la consideraci?n con alguien que es atacado injustamente y la admiraci?n natural hacia un artista, cuyos gestos, expresiones y canciones son imitados por Juan Pablo, mi hijo, a quien ahora no quiero tocarle el ?pirulito? y preguntarle si ?lo est? reservando pa cuanta mujer se atraviese?.<\/p>\n
Y no es que est? pensando que mi propio hijo me vaya a denunciar, sino que uno nunca sabe de donde saldr? otro oportunista como el ex magistrado Augusto Ocampo, quien no desaprovecha ocasi?n para mantener vigencia involucr?ndose en procesos judiciales de distintas naturalezas.<\/p>\n
La moraleja de este inc?modo episodio debe ser extensa para Silvestre Dangond. ?l sabr? c?mo actuar en adelante y reconsiderar que los billetes, aunque brindan comodidades, no son tan salubres ni suaves como el papel higi?nico.<\/p>\n
A m?, me permiti? darme cuenta, gracias tambi?n a una senadora venida a menos como Gilma Jim?nez, que despu?s de los l?os judiciales de Alfredo Barreneche, el director del ICBF en el Cesar es Carlos Vides Arias. ?No suena tanto como Silvestre!<\/p>\n
Por Sergio L?pez G?mez<\/i><\/b><\/p>\n
sefelogo@gmail.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Se los digo con el coraz?n en la mano: a m? no me importa si Silvestre Dangond quiere usar su plata como papel higi?nico. Al fin y al cabo, es su dinero y si quiere darle un uso distinto, es una decisi?n suya que para nada debe mortificarme o irritarme. Pienso, por el contrario, que […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"yoast_head":"\n