![\"\"](\"https:\/\/interpolitico.com\/inicio\/wp-content\/themes\/twentyten\/images\/stories\/hillary.jpg\")
\nWASHINGTON.? En medio de una tormenta de reacciones contra unas pr?cticas de espionaje que han puesto en evidencia a funcionarios diplom?ticos en la ONU y en todo el mundo, Estados Unidos reaccion? ayer anunciando el inicio de una investigaci?n criminal contra los responsables de WikiLeaks por la filtraci?n de m?s de 250 mil documentos secretos que han expuesto los trapos sucios de la diplomacia estadounidense.<\/p>\n
A la vez, los diarios que tuvieron acceso a los cables filtrados (The New York Times, The Guardian, El Pa?s, Le Monde y Der Spiegel) realizaron ayer una segunda entrega con informaci?n adicional sobre temas como el distanciamiento entre China y Corea del Norte o las dudas sobre la salud mental de la presidenta Argentina, Cristina Kirchner.<\/p>\n
Seg?n confirm? el Fiscal General, Eric Holder, en la investigaci?n criminal participan los Departamentos de Justicia y de Defensa. ?Al igual que otros miembros de la administraci?n, no s?lo condeno esta acci?n que ha puesto en riesgo nuestra seguridad nacional, sino que quiero enfatizar que en estos momentos est? activa una investigaci?n criminal?.<\/p>\n
De forma casi simult?nea, al ofrecer la posici?n oficial del pa?s ante la peor filtraci?n de documentos en la historia de la diplomacia estadounidense, la secretaria de Estado, Hillary Clinton, comparec?a para asegurar que la filtraci?n de WikiKeaks de documentos que calific? de ?robados?, supone un ataque ?no s?lo contra la pol?tica exterior? de Washington, ?sino contra los intereses de toda la comunidad internacional?.<\/p>\n
?No he venido para desmentir o confirmar el contenido de cables robados al Departamento de Estado?, dijo airada Clinton. ?Los diplom?ticos estadounidenses est?n haciendo el trabajo que esperamos que hagan, porque son ellos los que est?n identificando y ayudando a prevenir conflictos antes de que estos comiencen, solucionando problemas?, dijo Clinton para tratar de sacudirse las acusaciones de espionaje que han conseguido mermar la confianza de quienes ve?an en el inicio de la era del presidente Barack Obama un cambio en los modos de la diplomacia de EU.<\/p>\n
A las declaraciones de Hillary Clinton se sumar?an las del portavoz de la Casa Blanca, Robert Gibbs, quien no s?lo consider? ?un crimen? el robo y difusi?n de los documentos, sino que comunic? que Obama ?no est? nada contento? con la filtraci?n. ?Los responsables de esta filtraci?n, y quienes les han ayudado, son unos criminales?, asegur? Gibbs, al confirmar que el presidente fue informado de la filtraci?n apenas la semana pasada, a pesar de que algunos de los medios que recibieron la informaci?n de WikiLeaks trabajaban con los documentos desde hace casi dos meses atr?s.<\/p>\n
?Est? medicada?<\/p>\n
El Pa?s, que adelant? el domingo que Estados Unidos pidi? a fines de 2009 a su embajada en Buenos Aires informaci?n sobre la salud mental de la presidenta Kirchner, profundiz? ayer en el tema. En concreto, el Departamento de Estado pregunt? sobre la mandataria: ??Toma alguna medicaci?n? ?En qu? circunstancias controla mejor el estr?s? ?C?mo le afectan las emociones en su toma de decisiones y c?mo baja la tensi?n cuando est? angustiada??.<\/p>\n
Sobre otros temas de Am?rica Latina, se revelan que uno de los cables, fechado el 24 de julio de 2009 en Tegucigalpa, considera que el derrocamiento del presidente de Honduras, Manuel Zelaya, fue ?ilegal? y se insiste en que el mandatario fue v?ctima de una conspiraci?n del Ej?rcito, la Corte Suprema y el Congreso.<\/p>\n
Tambi?n sale a relucir que EU ve?a ?dos discursos? en la pol?tica antiterrorista de Brasil, al acusar ?a presuntos terroristas? de cargos de ?narcotr?fico? para evitar la ?atenci?n de la prensa?.<\/p>\n
Zapatero, ?trasnochado?<\/p>\n
El diario espa?ol analiz? tambi?n 3 mil 602 documentos emitidos desde 2004 por la embajada de EU en Espa?a. En ellos, se opinaba que el presidente del gobierno espa?ol, Jos? Luis Rodr?guez Zapatero, era un l?der ?cortoplacista? con ideas propias de una izquierda ?trasnochada y rom?ntica? y que supeditaba intereses comunes al c?lculo electoral.<\/p>\n
Los documentos revelan presiones y amenazas ejercidas por EU sobre personas con poder de decisi?n en Espa?a acerca de temas conflictivos, como la retirada de las tropas de Irak o los v?nculos con Cuba y Venezuela.<\/p>\n
The New York Times y The Guardian, publicaron ayer nuevos documentos sobre Corea del Norte, donde se revela la opini?n del diplom?tico chino Chun Yung-woo de que una nueva generaci?n de l?deres chinos m?s j?venes ?estar?a c?moda con una Corea reunificada controlada por Se?l y anclada a Estados Unidos en una alianza benigna?. Tambi?n se expone la creciente frustraci?n de Beijing para con Pyongyang, por las pruebas nucleares que Kim Jong-il emprendi? el a?o pasado.<\/p>\n
Entre otros datos, Le Monde menciona un cable de agosto de 2009 en el que se asegura que el l?der supremo de Ir?n, el ayatol? Ali Khamenei, tiene c?ncer terminal. El Times a su vez revela que funcionarios de EU ?endulzaron el o?do y regatearon con sus contrapartes extranjeros en un esfuerzo por reubicar a detenidos de Guant?namo?.<\/p>\n
Refuerzan salvaguardas<\/p>\n
La necesidad de mantener bajo un estricto control el trasiego de documentos confidenciales de los que depende el dise?o de la pol?tica exterior, oblig? a la administraci?n Obama a ordenar a todas las agencias federales el reforzamiento de las salvaguardas para el manejo de la informaci?n clasificada.<\/p>\n
La Oficina del Presupuesto de la Casa Blanca emiti? un memor?ndum a todas las agencias federales para exigir un mayor celo en la protecci?n de comunicados y advertir que cualquier falla para salvaguardar datos clasificados ?es inaceptable y no ser? tolerada?.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
WASHINGTON.? En medio de una tormenta de reacciones contra unas pr?cticas de espionaje que han puesto en evidencia a funcionarios diplom?ticos en la ONU y en todo el mundo, Estados Unidos reaccion? ayer anunciando el inicio de una investigaci?n criminal contra los responsables de WikiLeaks por la filtraci?n de m?s de 250 mil documentos secretos […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"yoast_head":"\n