?<\/p>\n
El fallo del Consejo de Estado que revoca la sentencia del Tribunal Administrativo del Cesar y declara nulidad al decreto de nombramiento de vacancia del cargo del Alcalde de Valledupar a Carlos Garc?a Aar?n, es de protecci?n del ordenamiento jur?dico, m?s que de una implicaci?n de responsabilidad del gobernador del Cesar, Cristian Moreno Panezo.<\/p>\n
?<\/p>\n
As? lo dio a conocer con claridad y soportado en los lineamientos legales, el jefe de la Oficina Jur?dica del Departamento, Manuel Jer?nimo Manjarrez, quien manifiesta que el fallo no trata de investigar comportamientos individuales, sino de preservar un orden jur?dico para que los actos que se produzcan de todos los anteriores se hagan conforme al bloque de legalidad contemplados en la Constituci?n y las leyes.<\/p>\n
?<\/p>\n
?Despu?s de consultadas y analizados los procesos se concluy? que para el Departamento no era necesario una terna, porque se trataba de un caso de nombramiento de alcalde, cuando la vacancia se produce faltando 18 meses para concluir un periodo de gobierno, tesis que encontr? respaldo en las instancias judiciales?, sostuvo.<\/p>\n
?<\/p>\n
Adem?s los jueces constitucionales respaldaron en su momento y fallaron a favor de la decisi?n del Gobernador del Cesar, luego de las dos tutelas interpuestas por el Movimiento Pol?tico del Alcalde destituido para exigir que de una terna entregada por ellos saliera el encargo del Mandatario Municipal.<\/p>\n
?<\/p>\n
?La decisi?n del Gobernador se hizo con base en una verificaci?n de contenidos de la norma constitucional y legales, y no como decisi?n unilateral. El Mandatario Departamental actu? dentro del marco de sus atribuciones consagradas en el art?culo 305 de la Constituci?n Pol?tica en especial las conferidas por las leyes de administraci?n p?blica y su facultad indelegable?, afirm? el Jefe de la Oficina Jur?dica del Departamento.<\/p>\n
?<\/p>\n
Aclar? que frente a las se?alaciones de prevaricato, este no existe, debido a que no se actu? contrario a la ley. ?Para que haya un acto de prevaricato es que se procedi? en contra de las leyes, caso que no ocurri? porque todo se hizo soportado en ellas; prueba de lo anterior fueron las sentencias de fallos de tutela que le conceden al Gobernador la raz?n. La primera otorgada por el Juez Primero del Circuito de Valledupar y la segunda el Tribunal Superior de Valledupar, donde confirman que no se han violado derechos fundamentales.?<\/p>\n
?<\/p>\n
As? las cosas el fallo de la secci?n Quinta del Consejo de Estado en la revocatoria de la sentencia dictada por el Tribunal Administrativo del Cesar el 24 de junio de 2010 que neg? la s?plica de la demanda y en su lugar declara la nulidad del art?culo segundo del decreto 00245 del 4 de agosto del 2009 expedida por el Gobernador del Cesar por el cual se declara la vacancia del cargo del alcalde del municipio de Valledupar, es una acci?n de nulidad simple para reestablecer la protecci?n del ordenamiento jur?dico en Colombia.<\/p>\n
?<\/p>\n
Ramiro Ospino Vel?squez<\/b>
Asesor de Comunicaciones
Gobernaci?n del Cesar
correos: prensa@gobcesar.gov.co<\/a> \/ rosvel729@gmail.com<\/a>
Cel: 3205726784 – 3156836152
<\/b><\/i><\/p>\n