La Corte Constitucional respondi? a una tutela que condens? las denuncias que desde hace varios a?os han venido haciendo los reclusos de la c?rcel de Valledupar (C?sar).<\/p>\n
La queja est? fundamentada en que la c?rcel fue construida con una falta estructural que impide contar con un suministro m?nimo de agua para satisfacer sus necesidades vitales. Solo cuentan con este l?quido en periodos de 10 a 15 minutos diarios. Y denuncian que ?en ocasiones se ven obligados a realizar sus necesidades fisiol?gicas en bolsas y luego lanzar los residuos a los patios?, seg?n la sentencia.<\/p>\n
El caso, resuelto por la Corte Constitucional con ponencia del magistrado Luis E. Vargas, llam? la atenci?n del Ministerio de Justicia, como encargada de la Pol?tica Penitenciaria y Carcelaria del pa?s, ?para que asuma una verdadera posici?n de liderazgo y adopte una actitud distinta a la que hasta ahora se ha visto?.<\/p>\n
El alto tribunal, en su decisi?n, ordena al Inpec ?suspender la entrada de nuevos internos durante los siguientes seis meses a la notificaci?n de este fallo?. Y advierte que la medida se deber? mantener hasta que se solucione el problema del abastecimiento de agua.<\/strong> Por lo que adem?s pide ?terminar con la construcci?n del nuevo dise?o hidr?ulico para la c?rcel si a?n no se ha hecho?.<\/p>\n Al respecto, el coronel John Alejandro, director del Inpec, en di?logo con ELTIEMPO, reconoci? las dificultades de esa c?rcel y la necesidad de tener un sistema de acueducto exclusivo.<\/p>\n El alto tribunal tambi?n se?ala que un mes antes de que culmine un a?o, que es el tiempo que la Corte da al centro penitenciario como plazo m?ximo para hacer las adecuaciones, ?las directivas deber?n convocar una visita t?cnica en la que participen el Ministerio de Justicia, la Defensor?a del Pueblo, el Director del Inpec y algunas ONG, para que verifiquen el estado del lugar y los avances en la garant?a de los derechos humanos de los internos?.<\/p>\n La Corte, en su reciente decisi?n, reitera que ?el hecho de que una persona se encuentre privada de la libertad no significa que haya sido eliminada de la sociedad. El derecho fundamental al agua potable adquiere una especial importancia, pues es uno de los presupuestos fundamentales para poder llevar una vida digna?.<\/strong> Y agrega que ?existe una masiva y constante violaci?n de los derechos fundamentales de las personas que se encuentran all? recluidas desde hace varios a?os atr?s?.<\/p>\n A la situaci?n del agua, se le ha sumado la de los alimentos. La Secretar?a de Salud advirti? en varias ocasiones sobre la necesidad de ?adoptar medidas sanitarias en el ?rea donde se preparan los alimentos<\/strong>, pues la comida que all? se sirve no es apta para el consumo humano?. Los internos denunciaban que en ocasiones hab?an recibido carne en estado de descomposici?n.<\/p>\n Sobre el tema de la comida, el fallo se?ala ?aunque en los ?ltimos reportes de la Secretar?a de Salud se observan algunas mejoras, lo cierto es que en varias visitas realizadas se encontr? coliformes (bacterias) fecales en las muestras de los alimentos?. Por eso, tambi?n pide que el ?rea de alimentaci?n est? limpia y cuente con suficiente suministro de agua.<\/p>\n La Corte adem?s exige que cada tres meses la Defensor?a del Pueblo realice visitas con el ?nimo de hacer seguimiento a la forma como est?n mejorando las condiciones de la c?rcel.<\/p>\n Fuente: eltiempo.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La Corte Constitucional respondi? a una tutela que condens? las denuncias que desde hace varios a?os han venido haciendo los reclusos de la c?rcel de Valledupar (C?sar). La queja est? fundamentada en que la c?rcel fue construida con una falta estructural que impide contar con un suministro m?nimo de agua para satisfacer sus necesidades vitales. […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3253,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"yoast_head":"\n